lunes, 31 de agosto de 2009
Mozart, la Pobreza y la Gripe A
Por supuesto hay muchas formas de entender la pobreza y ciertamente la mayoría de la gente asocia pobreza con morirse de hambre. Ahora es cuando sale el economista que llevo dentro y recuerdo las enseñanzas del Nobel Amartya Sen.
Me gusta bastante la obra de a este respecto de Sen , pasa de ejemplos claros y concisos a ideas complejas y abstractas como solo el sabe. Sen se hacia la siguiente pregunta quién es más pobre si dos personas tienen los mismos ingresos, si son en todos iguales, pero una de ellas tiene un problema de riñón. Claramente, de alguna forma la más pobre se la persona enferma, ya que no podrá realizar múltiples actividades, he incluso tendrá que gastar parte de su renta y tiempo en medicaciones y tratamientos…
Para Sen la pobreza consistía en “la incapacidad para obtener bienestar debido a la insuficiencia de recursos”; esta definición es muy interesante y hermosa, ya que en ella no encontramos ninguna alusión directa a la cantidad de dinero que tenga la persona.
Para explicar esto recurro a Mozart; ciertamente la explicación es un poco básica, pero tenemos que hacerlo de forma accesible y pedagógica. Cómo todos sabes Mozart fue un músico excepcional del siglo XVIII, se cuenta de él, que desde muy temprana edad ya era un prodigio componiendo y ejecutando obras. Sin querer dilatarme más en este punto, acaso ¿no fue su existencia una verdadera maravilla para la música y la cultura?. Por supuesto nadie pensaría así.
Para Sen el término “capacidad” tiene un significado similar al de “potencia” para Aristóteles; es aquello a lo que se puede llegar. Dicho esto haré la siguiente pregunta: ¿Si Mozart hubiera nacido en la misma época, incluso en la misma ciudad, en el mismo barrio hubiera llegado a ser lo que fue o algo parecido? ¿si sus padres hubiesen sido pescaderos Mozart hubiera llegado a ser el músico excepcional que fue?.
¿Quién sabe? Pero diría que no, ya que es probable que, en el caso del supuesto anterior, jamás hubiera estado en una ópera, por ejemplo, es posible, que no hubiera ni conocido el esplendor de la música como la mayoría de sus contemporáneos.
¿Cómo pudo ser posible que surgiera?, evidentemente una parte importante tuvo que ser su genialidad innata, su talento natural, pero no olvidemos que provenía de una familia pudiente y además de una familia donde se amaba la música. Es notorio el esfuerzo que hizo su padre para “pulirlo”. Gracias a múltiples factores tuvimos un genio que nos alumbrara por siglos y siglos. Pero la siguiente pregunta no pretende empequeñecerle, pero cuántos otros niños y personas con similares talentos no llegaron ni llegarán a conocer a donde pueden llegar. “La incapacidad para obtener bienestar debido a la insuficiencia de recursos”. ¿Cuántos músicos, poetas, físicos, médicos, biólogos, ideológos… murieron antes de nacer? ¿Cuánta belleza y talento se ha desperdiciado ingratamente en este mundo?. Si se hubiera aprovechado todo ese talento ¿a dónde habría llegado al hombre?... posiblemente ya habríamos colonizado otros mundos y vencido a la muerte.
Mucha gente teme al virus de la Gripe A, cientos de personas en los medios de comunicación se dedican a anunciar el fin del mundo, el apocalipsis, el juicio final… ¿cuántas personas morirán por el nuevo virus? ¿A cuánto ascenderán los daños? ¿Podrá la humanidad sobrevivir? ¿Cuándo llegaran las vacuas? ... sin embargo hemos tenido una enfermedad que nos acompaña desde siempre, que nos seca las ideas, que nos deja sin oportunidades, callada, lenta y inexorablemente y a muy pocos les importa, esa enfermedad se llama POBREZA, las victimas son incontables, los daños irreversibles e inimaginables, llevamos sobreviviendo milenios, parece no existir vacuna y su azote es solo comparable con el egoísmo humano…
FIN (o tal vez sea el principio).
Un poco sobre Sen: http://es.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen
Un poco sobre Mozart: http://es.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Amadeus_Mozart
lunes, 20 de julio de 2009
Este trabajo va sobre el "Protocolo de Kioto", en el hago un repaso sobre la legislación internacional que le ha ido dando forma, así como de las realidades actuales a las que se enfrenta.
Realmente me parece un trabajo bueno y variado, que puede aportar una interesante idea global sobre el mismo.
http://www.megaupload.com/?d=RLZ5OQS3
Qué lo disfruten!!
sábado, 16 de mayo de 2009
sábado, 25 de abril de 2009
El gran carnaval. The big carnival. Ace in the hole.
En esta joya nos encontramos varias reflexiones:
1. el poder de los medios informativos (nuestros ojos, oídos y sentimientos en cualquier parte del mundo)
2. es fácil usarlos de forma inapropiada
3. hay incentivos y asimetrías en la información que promueven su mal uso
4. las consecuencias van más allá de lo que podemos imaginar y abarcar
A partir de aquí voy a hacer alusión a la trama, por los que no la hayáis visto todavía tal vez sea mejor que no continuéis.
Charles Tatum se encuentra con una historia. Puede ser interesante hacer aquí un alto y una reflexión; no puedo evitar asociar el tema a los Simpson y “12 Monos”; a su vez el Tatum habla en la película de un caso similar, a lo que a él le acontece; esto es, encontrar a un hombre medio sepultado y un periodista que poco después recibe el Pulitzer. Tatum encuentra a un hombre que está sepultado en un antigua caverna donde se encuentran restos y exequias de los nativos americanos; el hombre se encuentra atrapado y no puede escapar por sus medios. En los Simpson aparece una historia similar la de Timmy O’Toole; Bart pierde su radio en un pozo y no se le ocurre otra cosa que fingir que es un niño atrapado; en este capítulo, Bart descubre que si encuentran la radio pueden saber quien es y decide rescatarla en el intento vivirá el mismo la historia. En “12 Monos” encontramos una historia casi idéntica. Muchos recordamos las impactantes imagines de Omaria atrapada en la tragedia de Armero. Con esto solo quiero dar unas cuantas referencias sobre el tema he invitar a pensar en este, recurrente tema, un poco.
Como decía Charle Tatum, se encuentra algo que puedo no ser nada; o quedar en un mero susto; pero el lo transforma en un gran carnaval; donde el es el rey, o tal vez el bufón.
¿Pero qué es lo que consigue?
Es esta historia una mera anécdota, es únicamente un film, era realidad ficticia y exagerada… creo que hoy en día también es palpable.
Estamos tan ocupados día tras día que las únicas noticias que nos mueven muchas veces son las deportivas, y cuando queremos saber algo más solemos ver o escuchar un noticiero y en media hora nos hacemos una día de lo que pasa en el mundo. Pero ¿quién escoge esas noticias?, es ésa toda la realidad, es ésa toda la realidad que nos interesa.
Qué pasaría si la realidad en la que vivimos no es más que el producto de un colash que nos guía.
Para quien quiera más:
http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/periodismo%20carnaval.htm#
domingo, 19 de abril de 2009
BEAR or PENGUIN
I’m sure all of us have thought at least once what is better being: a bear or a penguin.
I’m the answer of your prayers: be a BEAR.
1. A bear can eat a penguin. This is very important.
2. Would you like to sleep with a penguin?
No, I think so, although you are thinking really exist penguin very sexist with this mouth this small bottom. But many people love sleeping with a bear; in fact a lot people sleep hugging a small teddy bear.
3. Do you some important penguin? Some penguin intelligent or charismatic. No.
But there are a lot of famous bear and important penguin like: Yogi, Winnie de Pooh or Bubu… for example.
4. Do you know some rich penguin?
However exist a lot of bear famous than earn a lot ot money to make ad; as such Coca-cola, Seguros Santa Lucia…
In conclusion be a bear is better than a penguin. The word needs more bear.
jueves, 9 de abril de 2009
STATEMENT OF PURPOSE
I would like to do a master that give me access to the professional sphere at international field or give me the relevant knowledge to continue on with a PhD, linked my favorite subjects macroeconomic, microeconomic, econometric and finance; but, at same time, I want to study at the highest level in a recognize institution, for these reasons I think one of the best options is Carlos III University.
This could be a well summary.
"Tell me, and I'll forget. Show me, and I may remember. Involve me, and I'll understand." ~ Native American Proverb
The next paragraphs might seem silly thing (perhaps they are it) but staying in my mind and in my heart specially two.
First idea The world is a very complicate place, and the economist can not be different. Currently millions and millions of people are starving to death, are fighting in absurd wars, are unemployed, are working in a precarious job… and in others much negative and alienated situations. The economy has a main “duty “: To make, encourage, promote the humans capacities. All economists have to fight for a society more efficient and human, a society with a centre; the humanity.
Everyday and in everywhere we can do it.
This is one of my bigger reasons: studying, learning and working hard I do not know if I can improve something; maybe no, but, if I take the opportunity, I will be able to try. I think than I go on studying I will a base more solid.
Second idea Some year ago, I dived in Isaac Asimov’s Foundation universe; where I discovered an interesting idea: “psychohistory”; combining history, sociology and mathematical statistics to make nearly exact prediction of the collective actions of very large groups of people. I love this concept, too much unreal today.
On purpose, other people like Oswald Spengler in The Decline of the West, where the author analyzed different real cultures and created a civilization model; he shows some patterns and fix point…
This idea is fascinating: the possibility of forecast the FUTURE (in capital letters, not variables like sales or prices although also).
Here I have written two stimulating ideas. In my opinion I have a reasonable high bass in mathematics, statics, econometric, macroeconomics and microeconomics; if I work in these materials I will considerate me very fortunate.
I believe in myself.
Sincerely.
miércoles, 8 de abril de 2009
Forrest Gump
En un mundo llano y liso, donde nosotros tenemos que llegar más allá de lo que explícitamente se cuenta.
Forrest es un personaje singular, va viendo su vida, sin mucha idea, pero siguiendo una clara línea. Forrest podría ser considerado un estorbo para la sociedad, para nuestra sociedad pero sin embargo camino entre nosotros siendo una externalidad positiva inigualable; si él no hubiera estado ahí, en un momento concreto muchas cosas podrían ser diferentes. Irónicamente inspira y salva a muchos; destaca por otras cosas que no únicamente la inteligencia; es un excelente corredor, tiene un sentido moral que llama mucho la atención y que solamente se comprende en un “tonto” (muy a pesar mío), un gran jugador de ping pong, persiste en su empeño por encontrar gambas…
Hay una parte que me parece especialmente significativo. Cuando sale a correr durante años, se siente solo, acaba de ser abandonado por su amor de siempre., y de pronto sale a correr. Recorre varias veces el país de costa a costa, aunque todo parece absurdo, tiene una multitud de seguidores y sigue siendo una fuente de inspiración. De pronto un día para. Así de simple.
Un día decides tocar y tocar el violín, solamente paras para comer; tu dedicación y esfuerzo son observados por muchos, obviamente te conviertes en un exitoso violinista, la gente te admira y sirves de inspiración para algunos. No es esta, en gran medida la imagen del triunfador; alguien con una dedicación, constancia y capacidad que lo conviertes en único en algún aspecto. Así de absurdo. ¿Es acaso el éxito, visto desde este punto vista, un sucedáneo del éxito familiar?